Greenpeace, Ripple och World Economic Forum har ansträngt sig extra mycket senaste tiden för att påverka opinionen att gå med på en förändring i Bitcoins kod. Orsaken är som man motiverar det att “minska klimatpåverkan”.
Chris Larsen som är medgrundare till företaget Ripple, med kryptovalutan XRP, är en av de främsta förespråkarna som kräver en förändring av Bitcoins kod. Han menar att genom att ändra till Proof of Stake istället för Proof Of Work skulle Bitcoins energiförbrukning minska drastiskt och han lyfter fram Ethereums planerade övergång till POS som ett exempel.
Läs även: Vad innebär Proof of Work mining?
Ripple och Greenpeace skrev i ett uttalande att det räcker med att trettio av de största företagen som minear bitcoin ändrar koden för att gå över till en mer energisnål lösning som är bättre för klimatet.
Nu satsar World Economic Forum ännu hårdare
Även nätverket World Economic Forum, WEF, intensifierar nu sina försök att påverka bitcoin. De har i flera år försökt få politiker och den folkliga opinionen att inte använda bitcoin. I deras twitterflöde återfinns många påståenden om bitcoin som visat sig vara felaktiga. År 2017 skrev de bland annat att bitcoin år 2020 skulle förbruka all jordens energi.
Relaterad artikel: Eu ska rösta om att förbjuda POW mining
Energiargumentet håller inte
Bitcoin påskyndar övergången till förnyelsebara energikällor. Sol- och vindkraft används i stor utsträckning och även att använda vattenkraft som energikälla ökar inom bitcoinmining. Genom att mer av dessa förnybara källor används ökar incitamenten att utveckla dem ännu mer. Att ta tillvara på naturens resurser effektivt kommer bli högsta prioritet framöver, i synnerhet eftersom bitcoin förbrukar mycket energi.
Bitcoin behöver förbruka energi för att fungera. Det är Bitcoins Proof Of Work som gör Bitcoin till världens säkraste betalningsnätverk. För att gå tillbaka och ändra historiken eller den monetära policyn krävs konsensus och att en majoritet av användarna accepterar förändringen. Ju fler som använder bitcoin desto säkrare blir nätverket och alla deltagare kan tryggt veta att de överenskomna reglerna följs och att det inte är ekonomiskt lönsamt att ändra något i efterhand eftersom det kostar så mycket energi.
– Skulle man ändra Bitcoins kod gör det att Bitcoin förvandlas till det som Bitcoin skapades för att motverka. I decennier har politiker och centralbanker fixat och trixat med pengarna och därigenom kontrollerat den fria marknaden artificiellt. Bitcoin har chans att bli ett rättvist och neuralt nätverk för pengar och värde som ingen kan påverka godtyckligt. Man skulle kunna se denna energidebatt som den sista striden innan Bitcoin antingen brister eller vinner, säger Christopher Eriksson, VD Btcswe
A change in the way bitcoin is coded could almost eliminate its environmental impact.
Learn more: https://t.co/5apG8qv7hh pic.twitter.com/KCJPIeunET
— World Economic Forum (@wef) April 27, 2022
https://cointelegraph.com/news/greenpeace-ripple-co-founder-campaigning-to-change-bitcoin-code