I en artikel som publicerades i New York times den 6 juni menar dataforskaren Alyssa Blackburn vid Rice University att bitcoin inte alls är decentraliserat och att nätverket är fullt av fel och buggar. Blackburns har i sin forskning kommit fram till att det är en utopi att bitcoin skulle kunna ha en framtid som pengar.
Fokus i artikeln läggs på att mycket hashingkraft, den process som används för att utvinna bitcoin var centraliserad i bitcoins tidiga år. Det skrivs om GPU-miners, vilket är en teknik som inte använts på flera år och antalet bitcoinminers nämns till ett sextiotal. Det är gamla siffror och utdaterad data.
Blackburn lyfter också fram bitcoins energikonsumtion som negativ och att kursen är volatil. I rapporten påpekas också att bitcoin inte är anonymt trots att det står så i dess whitepaper som släpptes 2008 som en beskrivning av Bitcoin.
Artikeln som publicerades i New York Times är inte vetenskaplig och finns inte publicerad inom akademin men artikelförfattaren lyfts fram som akademiker för att ge tyngd åt 10 år gamla sanningar som nu utdaterats. Det som nämns i artikeln gällde när bitcoin inte ens kostade 1 dollar, nu råder andra förutsättningar och säkerhet sedan marknaden värderat om bitcoin.
Frågan var och en bör ställa sig är varför dessa falska narrativ och påståenden som inte varit sanna på 10 år får utrymme i media.